FANG+とS&P10の違いを徹底比較｜長期・短期どっち向き？NISAでの使い分けも解説

米国株投資を検討していると「FANG+」と「S&P10」という言葉を目にする機会が増えています。

どちらも「米国の成長企業に集中投資できる指数」ですが、性格・リスク・向いている投資期間は大きく異なります。

本記事では、

• FANG+とS&P10の違い
• 長期投資・短期投資での使い分け
• NISA（つみたて投資枠／成長投資枠）での実践的な配分例
• リスクに耐えられる場合・耐えられない場合の考え方

を、初心者にも分かりやすく整理します。

---

※当記事では「S&P500」「S&P10」「FANG+」の3本にのみ触れます。その他の全世界株式（VT系）や全米株式（VTI系）等は考慮しておりませんので、ご了承ください。

---

※当記事における「S&P500」「S&P10」「FANG+」とは、順に以下の銘柄を意味します。

• ｅＭＡＸＩＳ Ｓｌｉｍ 米国株式（Ｓ＆Ｐ５００）
• Tracers S&P500トップ10インデックス（米国株式）
• iFreeNEXT FANG+インデックス

FANG+とは？特徴とリスク

FANG+の概要

FANG+は、米国の超大型テック・成長企業約10社で構成される指数です。

代表的な構成銘柄には

• Apple
• Microsoft
• Amazon
• Alphabet（Google）
• NVIDIA
• Meta
• Tesla
• Netflix

などが含まれます。

最大の特徴：均等加重

FANG+の最大の特徴は、すべての銘柄をほぼ同じ比率で保有する「均等加重」です。

均等加重とは、投資先が10社の場合では全社10％ずつ均等に投資することを意味します。

メリット

• 出遅れ銘柄が反発すると大きなリターンを得やすい
• AI・半導体など成長テーマに直撃

デメリット

• すでに割高な銘柄も機械的に買い増す
• 下落相場では指数全体が大きく沈む

実際、FANG+は-50％〜-60％の下落も珍しくない高ボラティリティ指数です。

S&P10とは？特徴と安定性

S&P10の概要

S&P10とは、一般的にS&P500の中から時価総額上位10社に投資する指数（または投信）を指します。

構成銘柄は時期によって変わりますが、

• Apple
• Microsoft
• NVIDIA
• Amazon
• Alphabet
• Meta
• Berkshire Hathaway
• Eli Lilly

など、市場が選び続けた勝ち組企業が中心です。

最大の特徴：時価総額加重

S&P10は時価総額加重を採用しています。

時価総額加重とは、投資先毎に時価総額の大きい会社ほど多く投資し、小さい会社ほど投資額が少なくなる投資方法です。

メリット

• 成長し続ける企業の比率が自然に高まる
• 衰退企業は自動的に影響が小さくなる
• S&P500の新陳代謝を引き継げる

デメリット

• 爆発力はFANG+より劣る
• テック偏重は避けられない

とはいえ、FANG+よりは明確に安定志向の指数です。

S&P500・FANG+・S&P10の違いまとめ

項目	S&P500	FANG+	S&P10
銘柄数	約500社	10社	10社
加重方式	時価総額加重	均等加重	時価総額加重
業種	分散	ほぼテック	テック＋非テック
値動き	比較的安定	非常に激しい	激しいが比較的安定
向き	長期・堅実	短期・攻め	長期・準攻め
信託報酬(手数料)率	0.0814%	0.7755%	0.10725%

FANG+ vs S&P10：長期投資（10〜20年以上）に向いているのは？

結論：S&P10が有利

長期投資で最も重要なのは「勝ち続ける企業に乗り続けられるか」です。

FANG+は均等加重のため、

• 成長が鈍化した企業も同じ比率で持ち続ける
• 覇権交代に弱い

という弱点があります。一方S&P10は、

• 市場の評価が高い企業に自然と集中
• S&P500の新陳代謝を活かせる

ため、長期投資との相性が良いと言えます。

FANG+ vs S&P10：短期投資（数か月〜数年）に向いているのは？

結論：FANG+が有利

短期では、

• 分散
• 安定性

よりもテーマ性・勢い・ボラティリティが重要になります。

FANG+は

• AI・半導体ブームの直撃
• リスクオン相場でS&P500を大きくアウトパフォーム

しやすいため、短期のリターン狙いには非常に強力です。

ただし、出口戦略なしの放置は危険です。

NISAを使った実践的な配分例

前提

• つみたて投資枠：S&P500
• 成長投資枠：S&P10 / FANG+

リスクに「耐えられない」人向け

月3万円の例

• S&P500：24,000円
• S&P10：4,000円
• FANG+：2,000円

・FANG+はスパイス程度

リスクに「耐えられる」人向け

月3万円の例

• S&P500：18,000円
• S&P10：6,000円
• FANG+：6,000円

・長期×短期のバランス型

まとめ：迷ったらこの考え方

• 長期安定を重視 → S&P10
• 短期の爆発力を狙う → FANG+
• 両方取りたい → 役割分担が正解

特にNISAでは、

• コア：S&P500
• サテライト：S&P10 / FANG+

という構成が、精神的にも続けやすい王道パターンです。

または、当記事では紹介しませんでしたが、全世界株式（ｅＭＡＸＩＳ Ｓｌｉｍ 全世界株式（オール・カントリー））をコアとするのも良いですね。

---

※当記事で紹介した3銘柄（「S&P500」「S&P10」「FANG+」）は、いずれも米国株投資で投資先も酷似しています。その為、当ファンドを分散して保有しても値動きの相関は強くなります。（上昇、下落共に同じ動きになり易い）

相関を緩和させたい（リスクを下げたい）方は、上記が関与しない銘柄（日経、TOPIX、小型株系ファンド、コモディティ（ゴールド等）、債券等）への分散投資もご検討ください。

また、投資は自己責任です。投資前には、ある程度の金融知識を学ぶことをお勧めすると共に、ファンドの積立設定・購入前には必ず目論見書をご確認ください。

よくある質問（FAQ）