高齢者の運転免許はどうあるべきか？年齢制限より効果的な解決策（案）

高齢者による交通事故が社会問題として取り上げられることが増えています。ニュースで「ブレーキとアクセルの踏み間違い」や「逆走事故」を耳にするたびに、「高齢者の運転は危ないのでは？」と感じる方も多いでしょう。

一方で、免許を返納すると生活が不便になり、病院や買い物に行けなくなるという切実な声もあります。

本記事では、高齢者の運転免許を巡る現状と課題を整理し、年齢制限ではなく運転支援装置の義務化や限定免許制度など、両者の声に応える現実的な解決策について考えていきます。

現在の法律と高齢者免許の課題

日本の道路交通法では、運転免許の「年齢上限」は設けられていません。つまり、心身の状態に問題がなければ何歳になっても運転を続けることができます。

75歳以上の方には免許更新時に「認知機能検査」が義務づけられていますが、それをクリアすれば免許更新は可能です。

しかし近年は高齢者による重大事故が目立ち、社会的関心が高まっています。特に踏み間違いや信号無視といった「判断力や反射神経の低下」による事故が増えており、制度面での対策強化が求められています。

高齢者ドライバーを巡る賛否の声

免許返納を求める意見

• 反応速度や判断力の低下で事故のリスクが高まる
• 重大事故を防ぐためには強制的な年齢制限が必要

運転を続けたいという意見

• 車がないと病院やスーパーに行けない
• 公共交通が少ない地域では生活が成り立たない
• 運転は生活の一部であり、急に奪うのは不公平

このように「安全」と「生活の足」の両立が大きな課題になっています。

解決策① 運転支援装置の義務化

筆者が最も現実的だと考えるのが、運転支援装置（安全装置）の義務化です。

代表的な安全装置

• 自動ブレーキ（衝突被害軽減ブレーキ）
• ペダル踏み間違い防止機能
• 車線逸脱警報
• バックカメラ・全方位カメラ

これらの装置はすでに多くの新車に搭載され、一部新型車に対して義務化されています。国土交通省のデータによれば、自動ブレーキ搭載車の事故発生率は非搭載車に比べて約3割減少しているとの報告もあります。

もし高齢者が運転を続ける条件として「安全装置付き車の使用」を義務化すれば、事故リスクを大幅に減らすことが可能です。

解決策② 限定免許制度の導入

もう一つの有効策が限定免許制度です。

想定される限定条件

• 夜間運転は禁止
• 高速道路の使用不可
• 自宅から半径10km以内のみ有効

海外ではすでにこうした制度が一部導入されています。日本でも「サポカー限定免許（安全運転支援車限定）」という仕組みが始まりつつあり、今後さらに拡大する可能性があります。

これにより「必要最低限の移動手段を確保しつつ、危険度の高い運転環境を避ける」ことが可能となります。

解決策③ 公共交通との連携強化

免許を返納した高齢者にとって最大の問題は「移動手段の確保」です。

実際の取り組み例

• 免許返納者にバスやタクシーの割引を提供
• 自治体による「買い物バス」や「福祉タクシー」の運行
• 地域ボランティアによる送迎サービス

これらの仕組みを全国的に広げることで、「免許返納＝生活の困難化」という不安を軽減できます。しかし、「いつでも行ける」という利便性は低下してしまいますね。

解決策④ 家族や地域との協力

制度や技術だけでなく、家族や地域の関わりも重要です。

• 家族が定期的に同乗し、運転の様子を確認
• 地域で「運転チェック会」や安全講習を開催
• 高齢者自身が運転に不安を感じたときに相談できる仕組みを作る

事故を未然に防ぐには、社会全体で見守る仕組みが不可欠です。

まとめ

高齢者の運転免許問題は、単に「年齢で線を引く」だけでは解決できません。

むしろ、技術（安全装置）、制度（限定免許）、生活支援（公共交通）、そして家族や地域の協力といった多面的なアプローチが必要です。

特に、安全装置の義務化は「高齢者でも運転したい」という声と「事故が怖い」という社会の声を両立できる現実的な解決策だといえるでしょう。

また、「安全装置の義務化」は高齢者に対してだけではなく、

• 初心運転者（免許取得1年以内）
• 違反運転者（過去5年間に複数回の違反や、人身事故を起こした場合）

に対しても「免許の条件等」欄に追加することで車による事故が減少すると考えます。

FAQ