【市場連動はやめとけ】電気代の仕組みと、なぜ関西電力・九州電力は安いのか？

電気代の明細を見ると、「基本料金」「燃料費調整額」などさまざまな項目があります。

しかし、それぞれの意味や、電力会社によって料金が違う理由を正確に理解している人は少ないかもしれません。

この記事では、

1. 電気代の料金内訳
2. 市場連動型は避けた方が良い理由
3. 関西電力・九州電力が安い理由
4. 古い計算式と新しい計算式の違い

を分かりやすく解説します。

電気代の主な料金内訳

電気料金は大きく以下の項目で構成されています。

基本料金

契約アンペアや契約容量に応じて毎月固定でかかる料金です。

電気を全く使わなくても発生します。

電力量料金（従量料金）

使用した電力量（kWh）に応じて計算される料金です。

多くの家庭向けプランでは、使用量が増えると単価が高くなる「段階制料金」が採用されています。

燃料費調整額

火力発電に使う燃料（LNG、石炭、石油など）の輸入価格変動を反映する料金です。

燃料価格が上がると請求額も増えます。

電源調達調整単価

一部の電力会社が導入している項目で、市場価格や調達コストの変動を反映します。

新電力や東京電力などで見られます。

再エネ賦課金（再生可能エネルギー発電促進賦課金）

再生可能エネルギーの固定価格買取制度（FIT）によって生じるコストを全国一律で負担する項目です。

国が毎年度単価を決めています。

市場価格調整額

電力スポット市場（JEPX）の価格に連動して変動する料金です。

市場価格が高騰すると請求額も大幅に増えます。

その他の可能性がある項目

• 最低料金（使用量が少なくても一定額を請求）
• 契約変更・解約違約金
• 季節別・時間帯別料金調整
• 送配電サービス利用料金（明細には直接出ない）
• 付加サービス料金（見守りサービスなど）

市場連動型はやばい？その理由

最近、市場連動型プランという電気料金の契約形態が注目を集めています。

これは、電力取引所（JEPX）の市場価格に連動して、時間帯ごとの料金単価が30分単位で変わる仕組みです。

一見すると「安い時間帯を狙って電気を使えば節約できる」ように思えますが、実際には大きなリスクがあります。

市場連動型の特徴

• 電力需要が高い時期・時間帯は高額 真夏の昼間や真冬の朝夕はエアコン需要が集中し、市場価格が跳ね上がります。 特に寒波や猛暑の時には、1kWhあたり数十円〜百円超に達することも。
• 電力需要が低い時期・時間帯は安い 春や秋の夜間などは需要が低く、価格も下がります。 ただし、安くなるのは使用量が少ない時期や時間帯のため、節約効果は限定的です。

要は、

• 通常8,000円の電気代が15,000円と高くなるリスク
• 通常4,000円の電気代が3,000円と低くなるリターン

総合的に考えると、電気代が高くなることが想像できますよね？（そもそも大勢が電気を使わない時間帯は自分自身も使わないし、大勢が電気を使う時間帯は自分自身も電気を使う）

結果的にどうなるか

• 冬・夏など電気を使う時季ほど請求額が高騰
• 春・秋は少し安くなるが、総合的には年間コストが不安定
• 予期せぬ高額請求のリスクがある

そのため、市場連動型は時間帯や季節ごとの使い方をコントロールできる人向けであり、一般家庭にとってはかなりハードルが高い料金プランです。

実体験からご紹介

実は筆者も前まではソフトバンク光という市場連動を採用している電力会社を使っていました。

以下の画像は、東京電力管内に住んでいる筆者の

• ソフトバンクでんき時代の電力使用量と請求額
• 現在使用している電力会社の電力使用量と請求額

です。

先に請求書をお見せしたところで、2社の電気代の仕組みと内訳の比較について簡潔にまとめてみます。

ソフトバンクでんきと0円でんきの仕組み

項目	ソフトバンクでんき	0円でんき
基本料金	10A毎：311円75銭	0円
電力量料金	0〜120kWhまで　 ：29円80銭 121〜300kWhまで：36円40銭 301kWh以降　　　：40円49銭	一律：34円80銭
電気代の内訳	・基本料金 ・電力量料金 ・燃料費調整額 ・電力市場連動額 ・再エネ賦課金	・電力量料金 ・燃料費調整額 ・再エネ賦課金

ソフトバンクでんきと0円でんきを比較

項目	ソフトバンクでんき （A）	0円でんき （B）	差分 （A）-（B）
電力使用量	271kWh	298kWh	-27kWh
基本料金	623円50銭	0円	623円50銭
電力量料金	0〜120kWhまで　 ：3,576円00銭 121〜300kWhまで：5,496円40銭 301kWh以降　　　：0円00銭	10,370円40銭	-1,298円00銭
燃料費調整額	1kWh：-6.08円 　-1,647円68銭	1kWh：-6.88円 　-2,050円24銭	402円56銭
電力市場連動額	1,001円44銭	0円	1,001円44銭
再エネ賦課金	945円00銭	1,186円00銭	-241円00銭
合計	271kWh 9,994円66銭（政府支援は除く）	298kWh 9,506円16銭	※1

※1
0円でんきの方が27kWh多く使用しているにも関わらず、488円50銭安い。

条件をを合わせてソフトバンクでんきと0円でんきを比較

項目	ソフトバンクでんき （A）	0円でんき （B）	差分 （A）-（B）
電力使用量	271kWh	271kWh	0kWh
基本料金	623円50銭	0円	623円50銭
電力量料金	0〜120kWhまで　 ：3,576円00銭 121〜300kWhまで：5,496円40銭 301kWh以降　　　：0円00銭	9,430円80銭	-358円40銭
燃料費調整額	1kWh：-6.08円 　-1,647円68銭	1kWh：-6.08円 　-1,647円68銭	0円00銭
電力市場連動額	1,001円44銭	0円	1,001円44銭
再エネ賦課金	945円00銭	945円00銭	0円00銭
合計	271kWh 9,994円66銭（政府支援は除く）	271kWh 8,728円12銭	1,266円54銭 （0円でんきの方が安価）

もちろん、時季や時間帯を見極めて使用したりポイント還元やキャンペーン等を加味するとソフトバンクでんきの方が安くなる時もあるが、普通に生活している分ではトータルすると0円でんきの方が安いと筆者は思います。

関西電力・九州電力が安い理由

さて、話は変わりますが同じ日本国内でも、電力会社によって料金水準は違います。

特に関西電力と九州電力は比較的安い傾向がありますが、その理由のひとつが「燃料費調整制度の計算式」にあります。

原因①：旧制度（上限あり）を維持

燃料費調整制度は、火力発電の燃料価格変動を電気代に反映させる仕組みです。

2022年の国際燃料価格高騰を受けて、多くの電力会社（東京電力、中部電力など）が上限なしの新制度に移行しました。

しかし、関西電力・九州電力は旧制度（上限あり）を継続しています。

結果、燃料価格が高騰しても利用者が負担する金額は一定額までしか上がらないため、請求額が抑えられます。

原因②：原子力発電比率が高い

両社は原子力発電所の稼働率が比較的高く、火力発電用燃料の調達コストが少なく済みます。

燃料費高騰の影響を受けにくく、旧制度でも経営的に耐えられる構造です。

旧制度と新制度の違い

項目	旧制度（上限あり）	新制度（上限なし）
燃料費調整額	±○円/kWhまでの上限あり	上限なし
急騰時の値上げ幅	小さい	大きい
電力会社の負担	大きい（上限超過分は会社負担）	小さい（利用者に転嫁可能）
利用者の負担安定性	高い	低い

まとめ

• 電気代は複数の項目で構成され、その中でも燃料費調整額は変動が大きい部分です。
• 関西電力・九州電力は燃料費調整制度の旧計算式（上限あり）を維持し、燃料高騰分の一部を会社負担しているため、比較的安い料金を維持できています。
• 原発比率が高く燃料依存度が低いことも、安さの背景にあります。

FAQ（よくある質問）